Maléfice de Pétarade : What is that ?

Directeur de Gryffondor Messages : 163 Date d'inscription : 29/06/2015

Après moult & moult recherches, traductions d'extraits, discussions animées, et consultations externes... Le tout avec Nightshade.

Maléfice de Pétarade : What is that ? Tumblr_mxe2qy6KxB1sz2c5bo1_500

Cours complet :

ICI:

Avez-vous déjà entendu parlé du "Maléfice de Retour de Flamme" ?

Si c'est le cas, vous n'êtes pas chanceux. Si ce n'est pas le cas, vous non plus.
Car en effet, ce "maléfice", introduit dans la HabboMagie il y a quelques années et vite remis à sa juste place (c'est à dire nulle part), n'a jamais existé et n'existera jamais (sauf si J.K. Rowling a un sérieux coup dans le nez, et qu'elle boit son verre dans un bar qui s'appelle "Chez II-White-II").

Quoiqu'il en soit, le nom de ce "maléfice" est une simple erreur de traduction.
Car en effet, en anglais, ce maléfice se nomme "Backfiring Jinx", communément traduit par "Maléfice de Retour de Flamme", sans doute à cause de "Backfiring" avec "Back" (Retour) et "Firing" (Flamme) et Jinx (Maléfice), sans doute aussi à cause de "backfire" qui peut alors être vulgairement traduit par "retour de flamme".

Mais en réalité, la traduction exacte de "backfiring" est "pétarade" ou "pétaradant", signifiant :

"Série de détonations, d'explosions".

Et c'est là que ce maléfice prend tout son sens.

Pour être davantage clair et explicite, citons l'apparition majeure de ce maléfice dans les romans de J.K. Rowling, et plus précisément dans Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé (Harry Potter and the Half-Blood Prince), chapitre cinq (Un excès de Flegme, An Excess of Phlegm):

Citation :: « “Of course I am!” said Mr. Weasley. “The boys wouldn’t do anything
like that now, not when people are desperate for protection!”
“So is that why you’re late, Metamorph-Medals?”
“No, we got wind of a nasty backfiring jinx down in Elephant
and Castle, but luckily the Magical Law Enforcement Squad had
sorted it out by the time we got there. . . .”
Harry stifled a yawn behind his hand. »

Citation :: « Naturellement que je le suis!" dit Mr Weasley. "Les garçons ne
feraient pas une chose pareille maintenant, pas quand les
gens ont désespérément besoin de protection!"
"C'est à cause des médailles de métamorphose que tu rentre tard ?"
"Non, nous avons eu vent d'un méchant sort explosif touchant
les éléphants et les châteaux, mais heureusement le groupe d'intervention
de l'application des lois de la magie l'avait neutralisé avant que nous soyons arrivés… "
Harry cacha un bâillement derrière sa main. »

Comme vous pouvez le lire, dans la version française traduite de l'anglais, la notion de "backfiring" est réduite au néant pour laisser place à un "méchant sort explosif". C'est en fait bon, sans citer le maléfice.
Le maléfice de Pétarade, (ou maléfice Pétaradant, ça marche aussi) est ainsi bien explicite, par une traduction exacte de "Backfiring Jinx" mais également en se conformant aux effets escomptés par sa définition.
Notons au passage une autre petite erreur de traduction, "Elephant and Castle" étant un carrefour connu à Londres, où trône une statue d'un éléphant géant avec sur son dos une tourelle de château...

Le maléfice de Pétarade, ou Pétaradant a ainsi pour effet de produire une suite d’explosions et de détonations, selon la façon dont on le lance.

Un cours sur ce maléfice a été dispensé il y a peu, ainsi
pourra-t-il être exploité et employé maintenant.

EDIT :

Deux autres maléfices ont été "découverts", avec le même travail de recherches que pour le maléfice Pétaradant.
Il s'agit du maléfice Mordant et du maléfice d'Oreilles-Racornies. ils seront, comme pour le premier, enseignés en cours de D.C.F.M.

Messages : 185 Date d'inscription : 01/07/2015 Age : 27 Localisation : Poudlard

Quel bon professeur !

Amplificatum tu as surement découvert une nouvelle mascarade de II-White-II, nous allons enfin apprendre le vrai '' Backfiring Jinx ''. Je te remercie pour ça.

Eh oui ! Notre intelligence est sans pareil.

Directeur de Poufsouffle Messages : 282 Date d'inscription : 10/06/2015

C'est hideux ''maléfice de pétarade''...
Beurk, y a pas un autre nom possible ?
Et juste, même si c'est fabuleux, ça va servir à quoi??
Vous comptez réformer d'autres sorts sinon?

Pour le nom on ne fait que traduire JK Rowling «Backfiring Jinx» donnant «Maléfice de Pétarade ou Pétaradant» (On ne peut pas inventer de nom :/). Comme écrit il a pour effet, de par sa définition, de créer une suite de détonations et d'explosions. Ce maléfice entre alors dans le groupe des Sortilèges/Maléfices explosifs.

PS : -Amplificatum et moi avons déjà trouvés 2 autres maléfices qui n'ont jamais été traduit dans la version française d'Harry Potter (les livres)

Messages : 24 Date d'inscription : 28/06/2015

SAUF que j'ai eu la "chance" d'obtenir des rabrouades de clem lorsque j'ai voulu l'utiliser contre lui il y'a de cela quelques mois. Il m'a bien fait comprendre que ce sort était tiré d'un extrait où Maugrey a parlé d'un maléfice puissant qu'il a renvoyé grâce a une protection. Et que de plus le retour de flammes marche par ONDES et n'est pas continu. (3 secondes de protection, 2 de trou un truc comme ça..) :s

Directeur de Gryffondor Messages : 163 Date d'inscription : 29/06/2015

Comme je viens de te l'indiquer en privé, je suis impatient que tu retrouves le passage dans les tomes d'Harry Potter, avec un chapitre. Mais la mention "retour de flammes" est sans aucun doute, d'après nous, tirée des passages cités ci-dessus.

Ah parce que Clem589 fait toujours autorité dans le domaine de la D.C.F.M. ??? lol. Ce qui est sûr, c'est qu'il excelle dans l'art du pédantisme, de l'égoïsme et de la critique.

Weakness a écrit:: SAUF que j'ai eu la "chance" d'obtenir des rabrouades de clem lorsque j'ai voulu l'utiliser contre lui il y'a de cela quelques mois. Il m'a bien fait comprendre que ce sort était tiré d'un extrait où Maugrey a parlé d'un maléfice puissant qu'il a renvoyé grâce a une protection. Et que de plus le retour de flammes marche par ONDES et n'est pas continu. (3 secondes de protection, 2 de trou un truc comme ça..) :s

Nous, nous nous basons sur un extrait tiré de la version originale de Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé (Chapitre 5) et nous avons traduit avec exactitude la mention de ce maléfice. Si Clem589 réfute ce maléfice (et on s'en fiche d'ailleurs), j'aimerais bien qu'il nous montre ses arguments et ses preuves pour nous faire admettre son caractère infondé.

Bonne trouvaille Maléfice de Pétarade : What is that ? 3479772221

Messages : 24 Date d'inscription : 28/06/2015

Ce serait avec plaisir que je vous le montre a l'instant où il me précisera le "passage" en question si tant est qu'il existe. Je me base seulement sur ses dires qui peuvent se révéler faux.